forestier (forestier) wrote,
forestier
forestier

Группа ЭРА: КГИОП проиграл суд и теперь обязан предоставлять градозащитникам информацию

Оригинал взят у forestier в Группа ЭРА: КГИОП проиграл суд и теперь обязан предоставлять градозащитникам информацию

28 января 2014 г. Куйбышевский районный суд удовлетворил заявление активистов градозащитной Группы ЭРА об оспаривании отказа КГИОП в предоставлении информации. Однако, Комитет не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, коллегия по гражданским делам которого 17 сентября отклонила эту апелляционную жалобу, таким образом, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Подготовка к сносу. Со стороны ул Ломоносова
Загородный пр., д. 19


Куйбышевский районный суд признал незаконным отказ КГИОП в предоставлении возможности копирования историко-культурных экспертиз, отказ КГИОП предоставлять копию письма Минкультуры, охранного обязательства. Согласно решению суда, чиновники обязаны обеспечить возможность копирования истребуемых градозащитниками документов.

В частности, КГИОП наотрез отказывался предоставить для копирования акты историко-культурных экспертиз по Загородному пр., 19 (ценный исторический дом был в итоге снесён), историко-градостроительное исследование по набережной Лейтенанта Шмидта, 21 (знаменитый «Домик на набережной») и многие другие документы, необходимые градозащитникам и сотрудничающим с ними инициативным группам граждан в их работе по спасению культурного наследия.

«Дико об этом говорить, но КГИОП отказал нам даже в предоставлении проекта поправок к закону «О границах зон охраны…», - разводит руками активист Группы ЭРА Николай Лаврентьев. – Притом что в проправительственных СМИ постоянно появлялись тексты о том, что эти поправки, дескать, «широко обсуждаются». Но ознакомиться с ними легальным, цивилизованным путём было совершенно невозможно – нас просто отфутболивали, указывая, что это «не нашего ума дело!».

Важно, что суд, признавая незаконным отказ в предоставлении информации, отметил, что такой отказ, не только нарушает право на доступ к информации, но и препятствует осуществлению конституционной обязанности каждого гражданина заботиться о сохранении культурного наследия, которая предусмотрена ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации.

Помощь в сопровождении дела в суде осуществляли сотрудники Фонда свободы информации. Эта организация в настоящее время подвергается нападкам со стороны властей – организацию внесли в пресловутый реестр «иностранных агентов», - видать деятельность фонда по обеспечению свободы доступа граждан к информации о деятельности органов госвласти, кому-то во власти очень мешает. Дело об оспаривании отказа КГИОП исключением не является. Группа ЭРА благодарит за безвозмездную помощь в этом процессе Фонд.

Создан важный прецедент, данное судебное решение имеет огромное значение для всего протестного движения по охране культурного наследия в целом, считает победившая сторона. Пользуясь этими материалами, другие общественные активисты и просто неравнодушные граждане могут оспорить отказ в предоставлении документов другими властными инстанциями, комитетами и ведомствами, в первую очередь информации, которая касается объектов культурного наследия.

Tags: КГИОП, Петербург, охрана памятников
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments